5月20日晚，我院第二届研究生辩论赛在多功能厅举行，应用会计与金融理学硕士三期班和四期班以“经济增长的动力来自于虚拟经济还是实体经济”为题，正反双方同学们展开了激烈辩论。来自国资委总会计师培训班、中注协审计准则培训班、CFO发展中心企业内部控制培训班等后续教育培训班的学员观摩了辩论赛，观摩辩论赛的还有拟报名参加该项目第五期班的学员。
2008年始发于美国的次贷危机使世界经济遭受重创，一些人把这次危机的“过错”归结于虚拟经济，称其为信用经济“泡沫”的破灭，从而全面否定金融和金融发展的作用；而中国、俄罗斯、巴西等被称为“金砖国家”的新兴经济体国家，其经济的强劲增长，也使人们重新反思实体经济的重要性。有人提出恢复“金本位”制度，认为只有实体经济才能促进经济的增长，只有真金白银才是真正的财富，任何信用体系都是靠不住的，最后都会演变为“金融泡沫”。在金融海啸即将过去、世界经济正在复苏的新经济发展周期中，重新思考虚拟经济和实体经济的角色和作用、以及这两大经济体系应当如何协调发展，已经作为一个重要课题摆在我们面前。
正方（应用会计与金融理学硕士三期班）代表队认为，推动经济增长的动力来自于虚拟经济。他们结合实际案例和宏观历史发展趋势指出，400多年来，股份制突破了狭隘的私有制局限，极大的促进了生产力的发展，并逐步成为了社会资本的一种重要组成形式，为世界各种生产力的发展带来了源源动力；虚拟经济的实质就是资本的循环流通，据统计，全世界虚拟资本日平均流动量高达1.5万亿美元以上，大约是世界日平均实际贸易额的50倍。虚拟经济的汇集资本功能、循环流通功能、引导资金功能、扩张经济功能等都是经济增长的推动力量。
反方（应用会计与金融理学硕士四期班）代表队则认为，实体经济是推动经济增长的动力。他们列举详尽的数据，结合中国的现实情况出发、从全球的角度指出，虚拟经济的基础是实体经济；虚拟经济的运行不能脱离实体经济。如果宏观经济不景气、微观经济缺乏活力、产业结构失调等因素使经济出了问题，虚拟经济最终必然萎缩，股价下跌，资本市场低迷；1998年来，我国股票市场获得了巨大的发展，但是研究表明，股票市场的发展在很大程度上并不是基于我国实体经济发展的基础之上，而是由于虚拟经济中的投机心理以及虚拟资本独立运行造成的“虚假繁荣”；实证分析表明，对于我国经济的增长，实体经济的贡献度只占6%。由此推论，一段时期以来，在我国，虚拟经济更多的是蚕食了经济增长带来的好处，对经济增长的贡献却非常有限。
辩论赛历时2小时，辩手们深度的思考、幽默的口才吸引着场下评委和观众们，并引起了阵阵掌声。观众提问环节，场下观众的提问和场上辩手们的积极回答形成了又一个融洽的思考交流渠道。在座的专家学者们都对本次辩论赛给予了高度评价，香港浸会大学刘冠伦教授肯定了同学们的认真准备、默契配合，认为双方辩手的观点和例证都很有力；威斯尼斯人wns888入口中国的卢力平教授则运用“平衡”这一物理名词在经济学中的衍生，来赞扬本次辩论赛达到的良好效果，并指出实体经济和虚拟经济本是“标”与“本”的关系，实体经济是虚拟经济的基础，虚拟经济是是实体经济发展到一定阶段的必然需求。两种经济形式相互制约、相互作用，最终达到一个对经济增长最为合适的动态平衡。七位评委在肯定辩手们的思辨能力和知识储备之余，也给辩手们提出了宝贵的建议，比如辩题的概念界定和使用范围问题，辩论视野的国际化问题，辩论赛的出发点和要贯穿的原则问题等等，使场上的辩友和场下的同学受益匪浅。
最后，辩论赛评出了最佳个人奖和最佳团体奖。最佳辩手奖由正方三辩陈舟平、反方一辩田英获得。最佳风度奖由正方四辩容宇、反方三辩杨青获得，最佳观点奖由正方二辩陈忠民、反方二辩王学禹获得。最佳人气奖由正方一辩张劲松、反方四辩邱鹏获得。三期班代表队获得了最佳组织奖；四期班代表队获得了最佳协作奖。获奖之后，选手们都感触颇深、纷纷发表获奖感言。他们说，从辩论赛的准备过程中收获了班集体的团结协作、从辩论双方的激烈讨论中收获了辩证的思考、从观众们的提问中收获了来自实际案例的启发、从评委们的点评中收获了高水准的专业理论和思辨能力。三期班的学员更是带着即将毕业的不舍心情，充分表达了对同学友谊的珍惜以及对母校的感谢。学员们希望以后能多多举办此类学术活动，教学相长，学以致用。
应用会计与金融理学硕士项目是香港浸会大学与威斯尼斯人wns888入口中国联合举办的境外硕士学位项目，该项目于2007年在香港和大陆同时推出，目前已通过AACSB国际商威斯尼斯人wns888入口中国协会质量认证。国际化、应用型和高端校友资源是项目的突出特色。运行四年以来，该项目已经成功举办了四期，培养学生184人，其中，毕业生100人，在校生84人。2011年，该项目计划招生50人，目前，第五期正在招生中，预计9月下旬开学。研究生部/陈曦
